下面就是我们帮你搜集整理的有关《当今时代中国有可能在出现第二个,教育部取消鲁迅的文章不对吧 他》的问答

本文目录一览

当今时代,中国有可能在出现第二个鲁迅吗

很难。他的学贯中西兼通文理的大视野,出色的辩证唯物主义,经年累月大量抄书造成的出色天才,负责任肯牺牲的人格,不讲名利无所畏惧的斗争精神。。。周作人说他的大哥,一生的勤苦做事,并非常人可及。上哪再找这么一个人。

标签: 中国不允许出现鲁迅

返回目录

教育部取消鲁迅的文章不对吧 他是中国的脊梁啊

鲁迅的小说在每个人得眼中都是不同的,你喜欢的他的文章并不一定要强迫别人去喜欢他啊!教育部取消了他的文章,我认为是现在已经不合时宜来读鲁迅的文章,如果还是在那种时代不得不说他的文章很好,很犀利,很激励人心。可是现在呢?我们是在和平的年代,读书时充实自己,不是为了什么抗战啊!什么外国入侵啊!再有,他文章当中很多不是特别的通俗易懂,这和他所在的时代一样!虽然提倡白话文,但是却不能完全的白话,现在的学生有几个能读懂的,就算是老师,也有不懂的啊!所以,他的文章取消是经过了多方的结果,要不然也不能说取消就取消不是?

返回目录

为什么当今的社会不能出现很牛逼的人

乱世出英雄,和平年代,也有英雄,只是定义不一样。题主觉得什么样的人才算牛逼?马云不算吗?他的财富是中国成立以来最多的人,白手起家,千亿身价,恐怕历史上没有过。不是有了战争,不是要拿着刀剑拼个你死我活才是牛逼,时势造英雄,你要看有怎样的时势。所以,牛逼的人有,不多,他的出现可以影响上亿人的生活,我就觉得是牛逼了。

返回目录

中国怎么还不能出现一个鲁迅式的人物

一半砸在应试教育的规范化上了,另一半砸在家庭教育的传统上了现在的社会物欲太强烈了,一方面我觉得是因为影视作品和文学作品的拜金风所影响,另一方面也是传统道德的流失。如果你说,鲁迅的批判式正是国人所需要的,那也并不算错,毕竟这个充满物欲和勾心斗角的世界需要一个像鲁迅一样的人来警醒。但鲁迅的批判又过于犀利,而且一针见血,有些又太过偏激,如果这样的文字过多的出现在现代信息发达的社会,从某种程度上也会引起一种社会的负面风潮。个人认为,我们现在所缺乏的,除了那些看到我们民族弊端的人之外,更需要的是一些能够温暖人心的、影响世人的正能量,而不是一味的批判。

返回目录

为什么当代中国少有鲁迅一样成就的人为什么高考制度久改不善

乱世出英雄,不是中国少了像鲁迅这样成就的人,而是很少有人再去发现了,一枝独秀的时代已经过去,知识层次差距缩小,就更难发现了。高考有其弊端,但总体还是把国民的整体素质提升了很多。摸着石头过河,遇到的坎坷可想而知,所以我们要客观的看到改革的春风即将来临。

返回目录

鲁迅文章退出了教科书,这个时代不需要鲁迅了吗

各位可曾记得当年书桌上的那个“早”字,各位还曾记得那个月光下的刺猹少年,各位还曾记得那句刷遍朋友圈的“鲁迅说过……”

这一切的始作俑者就是那个叫做鲁迅的男人。

他有多出名呢?这么说吧,在中国,你可以不知道周树人是谁,但是你绝对不能不知道鲁迅是谁。这就是鲁迅,或者说这就是周树人,正所谓不会骂人的医生永远不是好作家。

当然,随着鲁迅作品逐渐退出教科书,越来越多的年轻人开始对他陌生。但这是不对的,鲁迅就应该是一个被大众所铭记的人啊!

或许,现在的年轻人根本不知道,鲁迅的文学成就到底有多高?

鲁迅原名周树人,浙江绍兴人,鲁迅只是他的笔名,但是对于作家笔名可能更容易流传于世,因为笔名比真实名字更容易给人留下印象,就像有多少人知道冰心叫谢婉莹?又有多少人知道唐家三少叫张威?

一个好的作家,最直接的体现就是他的笔名的流传度。鲁迅先生在国人心中,无疑是文学巨匠,但是如果说他的作品都是巨著,那就纯属夸大,所以,国人对鲁迅先生的肯定是建立在他的历史地位上的,并不单单指他的文学地位,这两者之间不可以简单的划等号。

鲁迅先生不仅仅是一个文学大家,他一生涉及的艺术范围广泛,在文学创作,文学评判,思想,文学史研究,翻译,美术理论等造诣极高,并引进基础科学介绍及古籍校勘,在多个领域做出重大贡献其影响极为广泛和深远。

当然,在这些里面,对人们影响最大的是他的思想,也正是因为他对思想方面的影响,才使他的历史地位大大提高。鲁迅先生生活的年代正是需要人们思想觉醒,需要人们找到自我的时代,而鲁迅先生刚好顺应了时代的呼应,成了那个时代的英雄。

1936年10月19日上午5时25分,鲁迅先生去世,成千上万的人来为他送行,在他的灵柩上覆盖着一面旗帜,上面写着“民族魂”三个字。

当时一直陪伴在鲁迅身边的是他的妻子许广平,她将这个消息告诉了鲁迅的弟子胡风,并由胡风向外界发布通知。消息一发出去,鲁迅的追悼会马上成为当时的焦点。

从这庞大的数据中,我们也能看出鲁迅先生具有坚实的群众基础和极高的名望。

鲁迅先生的作品可谓是家喻户晓,其一生有散文诗集1部,回忆散文1部,小说集3部,杂文集17部,书信多封,《中国小说史略》、《汉文学史纲要》等学术著作,共400余万字;外国作家的作品译文250余万字;辑录、校勘古籍18种,100余万字。

其中建国后入选中小学语文课本的作品多达30篇左右。比如,《狂人日记》、《呐喊》、《阿Q正传》等。尤其是这篇《狂人日记》不得了,被誉为中国第一篇现代白话文小说,鲁迅这个笔名就是这个时候开始使用的,以至于现在的许多人只知道鲁迅的大名,真名却得想一想。那篇《呐喊》,更是在《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说100强”中荣登榜首。

他的作品留下的名言名句,更是如雷贯耳——“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”、“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”应该说,只要读过义务教育的人,对这些话的记忆与理解都非常深刻。另外,鲁迅的文章,除了诗歌、小说等,杂文更是一绝,有人称之为“百科全书式”的作家。在文学荣誉方面,当年鲁迅拒绝诺贝尔奖的邀请至今成了一段佳话。

当然,从现代人的角度来看,鲁迅先生的作品并不是那么完美,他的散文确实达到了一定的高度,但无论是词藻还是内容,都有着一些缺陷。所以对于他的文章,世人褒贬不一,虽然有很多文人对他持较高的评价,但是也有人认为他的文章确实不适合当下的时代,比较难以理解,所表达的内容太深了。这是其文章被从教科书里删除的一个主要原因。

有些人觉得鲁迅文章晦涩难懂,应该承认,他的有些文章的确比较难懂的,但所谓“难”也是有原因的。读者对文章的历史背景,以及其中所举的一些历史事例不熟悉。

鲁迅自己就说过:

“我的文章,未有阅历的人实在不见得看得懂。”

所以,这些并不影响他的伟大,前面也提到了,世人对他的评价更多的是建立在对其历史地位的肯定。在那个国民普遍愚昧的时代,是鲁迅站出来,用笔杆当武器,把文字做刀锋,不停的击打,割裂那一张张蒙蔽在人们心中的幕布。用文字表达思想,用思想拯救国家,这才是一个文人,一个文学作品,最高的境界。否则,你的再怎么华丽,再怎么所以优美,那也不过是“凡品”。

鲁迅先生的文章,赢在了境界上,这是他的思想高度所决定的。纵观历史上那些文学大家,雨果和他的《悲惨世界》、托尔斯泰和他的《战争与和平》、马尔克斯和他的《百年孤独》,无不是用思想征服人类,显然鲁迅就是这样一类人。

鲁迅的两句诗:

“横眉冷对千夫指,俯首甘为儒子牛。”

是他光辉战斗一生的真实写照,也是他杂文内容的高度概括:一方面对敌人决不屈服,战斗到底;一方面是对人民大众鞠躬尽瘁,死而后已。

所以,总的来讲,鲁迅在我国近代历史中的文学地位,是至高无上的。他的作品《呐喊》、《野草集》、《阿Q正传》、《朝花夕拾》、《故事新编》等都是具有一定的个性色彩和时代价值,他作品的渗透力极强,讽刺效果也是中国当代很多作家学不来的。关键是他对于国人劣根性的批判和人性冷静的分析,具有揭示和催人奋起的力量。

社会在进步,终有一天鲁迅会再活的,现在课本里删了鲁迅的作品,我以为是冲动的行为。大师的影响应该流传千古,越是在和平的年代,越需要鲁迅铮铮铁骨的警示和语言的鞭打。

鲁迅是新文化运动的开拓者和旗手,更是近代伟大思想家,文学家,达到中国近代文学的顶峰。他笔下典型人物形象,更是深刻揭示出国人当时的劣根性。在中国文学史上,鲁迅将永远是一座里程碑。

返回目录

现在,中国社会真的不需要鲁迅式的人物了吗

鲁迅的成就和影响不可否认,但他过于激进,这种人只适合于那个激进热血的年代。当下的社会不是不需要,是这种人根本活不下去。

返回目录

现在国家的教育撤除鲁迅等人,这是为什么

因为有很多人觉得鲁迅的文章是很单一的,而且理解起来也不是很容易,有一些文章也是非常不符合现代价值观的,所以现在有很多人已经非常不喜欢鲁迅的,然后国家教育局就把鲁迅的一些相关文章撤除了。

返回目录

总结:以上问题和解答均搜集整理自互联网,内容仅供参考,希望对你有所帮助。