下面就是我们帮你搜集整理的有关《吴起变法和商鞅变法哪个早，如何评价吴起变法和商鞅变法》的问答
本文目录一览
吴起变法和商鞅变法哪个早
哥们，想都不用想了，当然是吴起的早了，商是在秦孝公时变的法。放心吧，没错的！我拿手机第一时间回答楼主，如果帮到楼主，请给加个分！
如何评价吴起变法和商鞅变法
两者都是富国强兵的变法。都起到了非常好的效果。商鞅变法更加彻底，也更加成功。
更加彻底表现在商鞅变法不仅仅是对国家组织形式进行了改变，而且彻底改变了秦国的社会结构（开井田、分割户口、居民连坐、奖励生产、重赏军功）。吴起变法只改变了国家形式（主要在打破旧贵族统治），并没有涉及社会基础。
更加成功表现在商鞅之法使得秦国一跃成为第一强国，而吴起之法很快就受到损害。原因一是商鞅变法更彻底，所以秦国回不去了。吴起变法不过是整顿吏治，吏治不可能一劳永逸。二是商鞅变法时间更长，因此基础更牢固，效果更突出。吴起变法不过五年。三是秦孝公之后的秦国统治者至少也是中等水平，而楚悼王之后的楚王昏庸，因此国家衰亡。
商鞅变法是商鞅在秦孝公支持下，于公元前356年在秦国实施的改革。主要措施有：
开阡陌封疆、废井田、民得买卖、承认土地私有
废除世卿世禄制度，按军功大小授予爵位
废除分封制、建立县制、编制户口、什伍连坐
重农抑商、奖励耕织
颁布标准度量衡器
燔诗书而明法令
吴起变法是楚悼王于公元前386年—前381年委任吴起进行的变法。主要措施有：
制定法律并将其公布于众，使官吏民众都明白知晓。
凡封君的贵族，已传三代的取消爵禄；停止对疏远贵族的按例供给，将国内贵族充实到地广人稀的偏远之处。
减员减禄，节财强兵。
纠正官场风气。
禁止私人请托，统一楚国风俗。
废除“两版垣”，改为四版筑城法，建设楚国国都郢（今湖北省荆州市西北）。
可见吴起变法主要是节流，但是没有开源，也没有改变人民的生活方式。
吴起变法和商鞅变法有什么异同点 吴起变法失败的原因
吴起变法于商鞅变法的区别在于：吴起变法失败了，但商鞅变法成功了。吴起变法是战国初年楚悼王当政时，于公元前386年—前381年，任命吴起（前440年－前381年）为令尹，对楚国政治、法律、军事等实行改革的变法运动。公元前381年，楚悼王去世，变法遭到旧贵族的强烈反对，以失败宣告告终。战国时期秦国的秦孝公即位以后，决心图强改革，便下令招贤。商鞅自魏国入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任，任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。
商鞅变法与吴起变法的对比研究
在中国这片土地上，有着五千年的久远历史，其中的重要人物也不少，就例如商鞅、吴起等这样的变法者。历史上的变法诸多，或成或败，可是一将功成万骨枯，因为变法改革，一定会侵犯他人的利益。可是他们用尽一生筹划的变法，为什么商鞅在秦国的变法，在他死之后却流传千年，甚至在现在的中国，也仍然可以看到商鞅的痕迹。而在楚国变法的吴起却人死政废呢？ 首先先了解一下当时的局势 首先我们要知道，商鞅与吴起处于同一时期，春秋战国时期，而当时的周朝又是个什么模样？ “井田制”，顾名思义，就是把一块土地分为九份，八个农民各自种一份土地，而中间的那一块土地为宗族所有。可以说，土地是全体人民的。但是，随着时代的变迁。诸侯国一天比一天的多，而周天子所分封出的土地是固定的，他就只有那么多，越分越少，可他还必须去分封。这样就形成了一种很好玩的现象：周所获得的天下被割据成无数块大大小小的领土。不断分分分，而越是这样分封下去，集中在周天子手中的权力就会越来越少。而每个诸侯国都想要自己强大起来。再加上分封制的问题，周天子把土地分给诸侯，诸侯又把土地分给自己的儿子，这样一代一代的分下来，权力就更加的分散了。 在诸侯们的眼中，周天子也不过就是一个小小的傀儡，只能用于发号施令挟天子以令诸侯。 因此，如果想要让变法得以成功的话，就必须要废除井田制。那么吴起变法和商鞅变法的区别到底在哪里呢？为什么他们都是变法后被人杀死，而商鞅却能将自己的政策流传于千古呢？ 1.变法目的不同 “使封君子孙三世而收爵禄” （《韩非子·和氏》） ， “废公族疏远者以抚养战斗之士” （《史记·吴起列传》） 。吴起之所以这么做，就是想要解决权力分散的问题，诸侯王手下的宗族人数过于壮大，权力也十分雄厚。并且为了使王权更加有效，他还认为大臣的权力过于重大，于是就削弱了那些大臣的权力，进而废除贵族世卿世禄制。而商鞅并没有只在政治上去实施变法，还有农业经济上的变革。 商鞅同样解除了旧的宗法制。同时他也废除了分封制，而创立了郡县制。这也就是所谓的中央集权，把这些地方的权力全部集中在诸侯王一个人的手里。这是制度上的一次大变革，秦始皇也是靠着这个而强大起来。在经济方面，他废除了宗世的井田制实行了开阡陌的制度，也就是说，全国的土地都归属百姓所有。人们可以有权利自己去开垦土地，也可以将土地买卖。同样，商鞅也实行了重农抑商的政策，以农业为本业。 人民高兴了，富强了，也就支持你了。尽管商鞅最后被诸侯车裂，但他的政策流传至今。而吴起一上来就掌政削弱旧贵族的实力，没有猥琐发育，就很快被搞死了。
吴起变法和商鞅变法有什么区别为什么吴起失败了
吴起变法是战国历史上一次非常重要的变法行动，发生在楚国，但是吴起变法却也是古代历史上众多失败的变法之一。我们都知道，变法必然是会触动一部分人的利益的，他们面对这样的局面，即便是当时没办法发作，也一定会找机会阻止变法，这一点吴起变法和商鞅变法都是一样的，但是不同的就在于两次变法的最后结局，虽然两个人都因为变法而死，但是变法却有着完全不同的结果。
1.吴起变法简介
吴起变法，指在公元前386年—前381年楚悼王当政时，任命吴起为令尹，对楚国政治、法律、军事等实行改革的变法运动。经过变法，楚国国力逐渐强盛，在公元前381年，联合赵国大败魏国。但在楚悼王去世后，吴起变法遭到楚国旧贵族的强烈反对，最后吴起被射杀，变法以失败告终。
吴起推行变法后，在一定程度上起到了富国强兵的作用，加速了楚国封建化的进程。然而，吴起变法触动了权贵集团的利益，遭到旧贵族的反对。
公元前381年，楚悼王病死，旧贵族发动叛乱，包围王宫，用乱箭射死了吴起，变法运动宣告失败。楚肃王继位后，按律法把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死，受牵连被灭族的有七十多家。
吴起变法，在一定程度上促进了楚国贵族政治向官僚政治的转化。经过变法运动，楚国经济、军事等方面得到一定发展，国力逐渐强盛，尤其是在军事上，主要表现为：
向北伐魏救赵，收复了被三晋占领的陈国、蔡国故地，将势力扩展到黄河岸边;向南，平定百越，疆域拓伸至江南，占有洞庭、苍梧之地。
当时，诸侯各国皆畏服楚国，楚人“兵震天下，威服诸侯”。此外，其变法的思想和理念，也间接地影响了秦国的商鞅变法。
2.吴起变法和商鞅变法
首先来谈谈吴起变法和商鞅变法之间的相同点。
其一、吴起变法和商鞅变法都是发生在我国战国时期的变法，变法的整体环境是一致的;
其二、吴起变法和商鞅变法都是在国力较弱，列国屡屡入侵的情况下进行的，君主空有抱负却难以施展，受制于旧制度和旧贵族势力的影响;
其三、吴起变法和商鞅变法都是非本国人主持的变法，并且在一定程度上取得了成功，但最终变法者却没有落得好下场，死于旧贵族之手。
其次来看看吴起变法和商鞅变法之间的不同点。
其一、吴起变法和商鞅变法所发生的地点是不同的，吴起变法发生在楚国，而商鞅变法是发生在秦国。
其二、吴起变法和商鞅变法在执行度上是不同的，吴起变法虽然是破旧制、破除封建贵族，但一定程度上来说，吴起变法没有商鞅变法来的更为彻底，比如说在商鞅变法中是严禁买官的，而在吴起变法的制度之中，只是严禁了重要官位的买卖，一般官位还是可以进行私下买卖的。
其三、吴起变法和商鞅变法的结果是不同的。吴起变法随着楚悼王的逝世，吴起被旧贵族杀害而终结，虽然对国力有一定的作用，但最终还是停滞不前。商鞅变法中，秦孝公死后商鞅被车裂，但商鞅之法并没有因为秦孝公和商鞅的死亡而停止，相反地得到了更为彻底的推广。
3.吴起变法失败的原因
吴起变法，作为历史上著名的一场变法运动，但它的持续时间却短的还来不及追忆便结束，那么吴起变法为何时间会这么短，吴起变法为何最终以失败告终，吴起变法失败的重要原因是什么呢?
谈到吴起变法失败的原因，就不得不提到吴起这个人了。吴起是一个怎样的人呢?
吴起，出生于前440年，诞生的国家是卫国，他的一生侍奉过三个国家的君主，分别是鲁国、魏国和楚国。吴起出生家庭大富大贵，可以说他是含着金钥匙出生的人，而且他一心希望能在仕途上有所作为，所以在他小时候就耗费了很多金钱用来谋求官职，但最后却败光了所有的家产，吴起杀死了讥笑他的人，并逃亡鲁国，正式开始了他的为政之路。从这点上来看，吴起是一个生性极为残暴的人，而且极为记仇，这是变法者的人物性格。
那么吴起变法失败的原因，可以从以下几个方面做如下总结：
其一、吴起是一个空降兵，他并不是土生土长的楚国人，而是从魏国逃亡到了楚国的，所以他在楚国没有根基，有的只是国君的支持而已;
其二、吴起变法算是一场强制性推行的变法，为了这个变法，吴起得罪了太多的权贵，可以说吴起在变法之中树敌太多;
其三、吴起并没有依托于百姓，虽然他为了楚国百姓谋得了很大的晋升空间。
综上三点，吴起变法注定了会走上失败之路，依托于国君，当国君去世之后，旧势力的反扑是极其巨大的，吴起最终也死于旧势力之手。
总结：以上问题和解答均搜集整理自互联网，内容仅供参考，希望对你有所帮助。