下面就是我们帮你搜集整理的有关《《父与子》作者是谁,《父与子》的主要内容是什么》的问答
本文目录一览
- 1、《父与子》作者是谁
- 2、《父与子》的主要内容是什么
- 3、父与子的主要内容
- 4、父与子的作者是谁
- 5、父与子 主要内容
- 6、《父与子》的故事怎么讲
- 7、父与子的主要内容概要(父与子内容简述)
- 8、《父与子》的作者是谁
- 9、《父与子》是屠格涅夫写的一部长篇小说,《父与子》的写作背景是什么
《父与子》作者是谁
《父与子》作者是屠格涅夫。
《父与子》是屠格涅夫的经典之作,也是他的现实主义文学代表作,他以此来纪念自己的精神导师——已故的别林斯基。然而,这绝不仅仅是纪念,他似乎有话要对这位亡灵诉说。
顾名思义,《父与子》的主题是“父与子”两代人的关系,这是屠格涅夫在文学创作中探讨的又一个哲学命题,同时,这也是俄国19世纪所面临的—个重大的社会问题。
《父与子》出版以后引起当时批评界的强烈反应。自由主义者不满意作者让巴扎罗夫在精神上战胜贵族;有些民主主义者则认为作者的同情仍在贵族一边,巴扎罗夫的形象是对革命民主主义者的歪曲。
作者简介:
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫(1818年11月9日~1883年9月3日),19世纪俄国批判现实主义作家。主要作品有长篇小说《罗亭》《贵族之家》《前夜》《父与子》《处女地》,中篇小说《阿霞》《初恋》等。
从60年代起,屠格涅夫大部分时间在西欧度过,结交了许多著名作家、艺术家,如左拉、莫泊桑、都德、龚古尔等。参加了在巴黎举行的“国际文学大会”,被选为副主席(主席为维克多·雨果)。屠格涅夫对俄罗斯文学和欧洲文学的沟通交流起到了桥梁作用。
《父与子》的主要内容是什么
《父与子》的主要内容是:父与子漫画充满了人性的温情和幽默,把普通民众的生活通过父子间的表露刻画出来。洋溢着暖暖的人情味。由于一部分内容取材于一些特殊的社会现象,使得整部作品中,生活背景发生了一些改变,但父亲和儿子那善良、乐观的本性却一直没有改变。
因为他们具有这样美好的品质,所以遭遇困难不绝望,获得意外财富不忘本,一直过着许多人向往的快乐生活:平常而快乐,温馨又奇妙。
漫画介绍:
该长篇连环漫画溢满了埃·奥·卜劳恩对三岁儿子克里斯蒂安的爱子之情,是世界上流传最广的亲情漫画。作品中一个个生动幽默的小故事都是来自于漫画家在生活中的真实感受。
整本漫画无不洋溢着卜劳恩对克里斯蒂安的疼爱与呵护,是卜劳恩与儿子克里斯蒂安的真实写照。2020年4月,列入《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录(2020年版)》。
以上内容参考:百度百科-父与子
父与子的主要内容
《父与子》描写的是父与子冲突的主题.这一冲突在屠格涅夫笔下着上了时代的色彩.巴扎罗夫代表了19世纪60年代的年轻一代——激进的平民知识分子.而巴威尔和尼古拉则代表了保守的自由主义贵族的老一代人.当然,在对待年轻人的态度上,父辈中的人们态度各有不同,尼古拉比较温和,希望理解子辈,想跟上时代,只是不太成功.巴威尔则固执己见,信奉贵族自由主义,对年轻人的反叛耿耿于怀.父与子的冲突在广义上表现为巴威尔和巴扎罗夫之间的对立,由此,在巴扎罗夫身上塑造了时代“新人”的形象. 巴扎罗夫是精神上的强者.他充满自信,生气勃勃,具有锐利的批判眼光.他和阿尔卡狄家的仆人们和睦相处,并不妨碍他批判老百姓的落后迷信.他的精神力量和批判锋芒集中表现在他与巴威尔的论战上.两人初次相见,就在感觉上互不相容,进而展露出思想观点上的针锋相对.巴扎罗夫以他特有的简洁、粗鲁的话语对巴威尔以强有力的反击.颇有咄咄逼人之势.他决不屈从权威,具有自主的人格和评判标准,体现了年青一代独立思考的处世态度和初生牛犊不怕虎的斗争精神,当然,也带有年轻人从不成熟走向成熟的过程中的可能产生的偏颇和极端.但他还是以毋庸置疑的精神优势压倒了对手.巴扎罗夫吻费涅奇卡,在巴威尔看来,是严重地侵犯了贵族的权利,也是他们之间对立观点的继续发展.决斗暴露了巴威尔的偏狭、虚弱和做作,显示了巴扎罗夫的豁达、镇定和自信,双方精神力量的强弱在此得到进一步的揭示. 巴扎罗夫是行动的巨人,他抨击贵族的泛泛空谈,自己首先从小事做起.他具有实践能力,注重自然科学研究.他的行动有价值取舍标准:“凡是我们认为有用的事情,我们就依据它行动.”他的行动目标很明确——为未来打扫地盘.他敢于行动的勇气在一定程度上也表现在对待爱情的态度上.他曾恼怒自己也产生那样浪漫的情感,但在爱情之火燃烧起来的时候他却决不回避躲闪. 屠格涅夫写出了在否定爱情的巴扎罗夫内心,爱情是如何萌芽、发展的,写得真实可信.但是作家让巴扎罗夫在爱情受挫后一蹶不振,重蹈了巴威尔在恋爱上的覆辙,那句对巴威尔的尖刻评价“雄性生物”犹如一记耳光反打在巴扎罗夫自己的脸上.这并不是说,不能写他的失恋痛苦,英雄也有儿女情长的一面.但屠格涅夫却让他的主人公一味消沉下去,不能自拔,直至死亡.这不能不是对巴扎罗夫的曲解.那个在贵族庄园所向披靡的勇士竟无力使自己最终摆脱消极悲观的情绪,人物性格的整体性因此受到损害.作家把巴扎罗夫临终前期待阿金左娃的一吻这幕写得极为动人,然而他的锐气,他的愤恨,他的精神威力,他的坚强意志也在这女人敷衍式的一吻中消溶殆尽. 这种违反人物性格发展逻辑的矛盾变化,与作家的思想倾向不无联系.屠格涅夫对巴扎罗夫所代表的平民知识分子有一种情不自禁的向往,他钦佩他们的个人品质和牺牲精神,但并不赞成他们的社会政治主张.这位温和的自由主义贵族作家害怕暴力革命,不希望他们的事业取得成功.他认为他们的观点必然导致他们成为悲剧人物,因此他安排了巴扎罗夫的失恋、悲观乃至最后死亡.巴扎罗夫性格上的不一致正好折射出作家对民主主义者的矛盾态度. 阿尔卡狄这个人物在小说中有特殊的意义.就年龄来说,他属于子辈,也曾追随过巴扎罗夫;但就思想意识来说,他是父辈的子弟,因此巴扎罗夫称他为“温柔的自由主义少爷”.在刚刚到来的新观念和迟迟不肯退去的旧观念相互争斗的时候,青年人凭借他们的敏感、勇气和朝气等生理、心理因素有可能更倾心于新观念,然而子辈并不是先进思想的当然代表者,进化论的观念在社会思想斗争中并不具有绝对普遍性,更何况其中也不乏有猎奇求新的表面追求.因此,屠格涅夫所表现的不全是生理、心理意义上两代人的代沟,更渗透着不同社会阵营之间政治思想的分歧,从而揭示出当时俄国民主主义对贵族自由主义的胜利. 《父与子》的中心人物是平民知识分子巴扎洛夫.巴扎洛夫是平民知识分子的典型,是“新人”的形象,他性格的突出特征是具有鲜明的革命色彩,这表现在:1、他激烈地否定现存制度.巴扎洛夫的否定有其历史的合理性.这里首先是历史进步的需要,其次才是革命者的版面认识和过激情绪.作家对巴扎洛夫的这种精神特质虽不欣赏,但却作了真实的描述.2、蔑视贵族阶级.这是平民觉醒的一个重要特征.巴扎洛夫确信真理在自己手中,确信自己是时代英雄,有权蔑视贵族阶级.他对于巴威尔的愤怒挑战始终从容对待,而且常常摆出一付不屑一顾的态度.在论辩中,在决斗里,他老师崇高的胜利者.最后巴威尔也不得不承认自己的光荣已成往事.3、以平民身份自豪,跟人民保持着密切的关系.巴扎洛夫已经不同于巴西斯托夫,他不再是优秀贵族分子的追随者,他已经意识到,平民优于贵族.这是平民势力兴起的又一个重要标志.同时,屠格涅夫也表现了巴扎洛夫的知识分子的生活方式使他和人民隔膜起来的情形.一个农民评论巴扎洛夫说:“当然啦,他是一位少爷,他能懂得什么呢?”这样的描述也是很深刻的,它揭示了巴扎洛夫高于普通农民和脱离人民的一面,在当时的平民知识分子中,这也是一种典型的现象.这正是后来的民粹主义运动失败的重要原因之一. 《父与子》是俄国著名作家屠格涅夫的代表作.《父与子》完成于1860年8月至1861年8月,经多次修改后,于1862年在《俄罗斯导报》上.
父与子的作者是谁
《父与子》是俄国作家屠格涅夫创作的长篇小说,也是其代表作。该作发表于1862年。
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫(1818年11月9日~1883年9月3日),19世纪俄国批判现实主义作家。主要作品有长篇小说《罗亭》、《贵族之家》、《前夜》、《父与子》、《处女地》,中篇小说《阿霞》、《初恋》等。
父与子作品鉴赏:
小说中“父与子“的矛盾冲突归根结底是虚无主义者和浪漫主义者的冲突,巴扎罗夫第一眼见到巴威尔,就说他是老古董,并认为上了年纪的人都是些奇怪的浪漫主义者,而他的父亲和阿尔卡狄的父亲也公开承认自己是浪漫主义者。
冲突的结果是双方都付出了惨重的代价:巴威尔在决斗中受伤,巴扎罗夫则在自己所谓的科学实验中丧命,更惨的是他的父母落得老年丧子。其实,与其说巴扎罗夫死于非命,不如说他死于作者之命,正所谓“君”要“臣”死,“臣”不得不死。
屠格涅夫狠心埋葬了自己的心爱英雄,其目的是试图达到“父与子。之间“永恒的和解”。殊不知,一个巴扎罗夫死去,千万个巴扎罗夫站起来。他作为一个浪漫主义者,虽然一时成了赢家,但他与巴扎罗夫们的和解却迟迟没能到来。
以上内容参考:百度百科-父与子,百度百科-伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫
父与子 主要内容
主要内容:这本长篇连环漫画溢满了卜劳恩对三岁儿子克里斯蒂安的爱子之情,可以说是世界上流传最广的亲情漫画。作品中一个个生动幽默的小故事都是来自于漫画家在生活中的真实感受,父与子实际上就是卜劳恩与儿子克里斯蒂安的真实写照。
父与子漫画充满了人性的温情和幽默,把普通民众的生活通过父子间的表露刻画出来。洋溢着暖暖的人情味。由于一部分内容取材于一些特殊的社会现象,使得整部作品中,生活背景发生了一些改变,但父亲和儿子那善良、乐观的本性却一直没有改变。
因为他们具有这样美好的品质,所以遭遇困难不绝望,获得意外财富不忘本,一直过着许多人向往的快乐生活:平常而快乐,温馨又奇妙。
扩展资料:
创作背景:
1934年12月13日,《父与子》的第一个连环漫画故事《糟糕的家庭作业》,在《柏林画报》刊载问世。这本长篇连环漫画溢满了卜劳恩对三岁儿子克里斯蒂安的爱子之情,可以说是世界上流传最广的亲情漫画。
每一幅作品,都充满了生活的智慧与幽默,把人与人之间朴实纯真的情感表现得淋漓尽致,深沉而真挚,深入人心,表达了人类永恒的情感。第三帝国时期,战火不断,硝烟弥漫,令人窒息的白色恐怖笼罩整个国家,《父与子》犹如荒漠中的一片人性绿洲,温暖了德国。
父亲和儿子的故事贴近人们的日常生活,所表现的内容又是人类最无私的亲情,所以《父与子》才会历经七十余年而不衰,流传范围也越来越广。
战后《父与子》集出版,在德国家喻户晓,并且赢得了世界范围内的读者们的喜爱,被誉为是德国幽默的象征,享有极高的艺术评价。《父与子》漫画成为世界漫画史上重要的一章,这种父子间的温情与幽默感染着每位读者,历久弥新。
《父与子》的故事怎么讲
《父与子》的故事按顺序看图,仔细看图,说清楚时间,地点,人物,事件来讲。
《父与子》(Vater und Sohn)是德国漫画家埃·奥·卜劳恩(E.O.Plauen)创作的漫画作品,于1934年12月13日至1937年首次刊载于《柏林画报》。该作品在发表后获得了极大的成功,是世界上流传最广的亲情漫画之一,被誉为德国幽默的象征。
《父与子》的故事的例句
中午妈妈端了一盘热乎乎的饺子,爸爸放下报纸,指着饺子说,开吃了,妈妈说,儿子那儿去了,爸爸走进儿子的房间,却看到儿子趴在地上看漫画书,爸爸叫儿子去吃饺子,爸爸走进房间里去看,到那本漫画书,儿子走到餐厅,妈妈问爸爸哪里去了。
儿子说我也不知道,妈妈让儿子去找爸爸,儿子走进他旁边里,却看到了,爸爸睡着了,儿子走围场地说妈妈,爸爸睡着了,爸爸醒来了,坐在桌子上,一家人一起吃饺子。
父与子的主要内容概要(父与子内容简述)
1、《父与子》的主要内容是什么。 2、父与子的主要内容概要。 3、《父与子》的内容简介。 4、父与子主要讲的是。1.《父和子》描写的是父辈和子辈冲突的主题。 2.这一冲突在屠格涅夫笔下着上了时代的色彩。 3.巴扎罗夫代表了19世纪60年代的年轻一代--激进的平民知识分子。 4.而巴威尔和尼古拉则代表了保守的自由主义贵族的老一代人。 5.当然,在对待年轻人的态度上,父辈中的人们态度各有不同,尼古拉比较温和,希望理解子辈,想跟上时代,只是不太成功。 6.巴威尔则固执已见,信奉贵族自由主义,对年轻人的反叛耿耿于怀。 7.父和子的冲突在广义上表现为巴威尔和巴扎罗夫之间的对立,由此,在巴扎罗夫身上塑造了时代“新人”的形象。
《父与子》的作者是谁
《父与子》的作者是屠格涅夫。
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫即伊万·屠格涅夫(1818-1883),是十九世纪俄国有世界声誉的“现实主义艺术大师”和“现实主义作家”。俄国十九世纪批判现实主义作家、诗人和剧作家,早期写诗(《帕拉莎》《地主》等)。
1847~1852年发表《猎人笔记》,揭露农奴主的残忍,农奴的悲惨生活,因此被放逐。在监禁中写成中篇小说《木木》,对农奴制表示抗议。以后又发表长篇小说《罗亭》(1856年)、《贵族之家》(1859年),中篇小说《阿霞》《多余人的日记》等。
创作背景
到19世纪中叶,屠格涅夫敏锐的发现、俄国社会政治改革不断深化的同时,一个新兴的文化阶层正在俄国开始出现,这就是《父与子》中所出现的平民知识分子阶层。
他们来自于平民百姓,因而具有吃苦耐劳、意志顽强而且具有革新精神;平民阶层的知识分子,由于受到上层社会的压迫与排斥,因而对于权威与文化传统具有天然的反抗情绪,他们崇尚自然与科学,因而这是一种新生的文化阶层,一种介于贵族文化与农民文化之间的平民文化阶层。
《父与子》是屠格涅夫写的一部长篇小说,《父与子》的写作背景是什么
《父与子》的写作背景是在19世纪中叶,屠格涅夫敏锐地发现和俄罗斯社会政治改革不断深化的同时,俄罗斯开始出现了一个新的文化阶层,即《父与子》中的平民知识阶层。他们来自普通老百姓,所以他们勤劳、坚韧、创新。平民知识分子受到上层阶级的压迫和排斥,对权威和文化传统有着天然的抵抗。他们崇尚自然和科学,所以这是一个新的文化层,一个介于贵族文化和农民文化之间的平民文化层,敏锐的屠格涅夫在观察到这一文化现象后,在《父与子》中树立了平民知识分子巴扎罗夫的形象。父母与子女的斗争可以说是任何时代、任何环境下的共同话题。
作家屠格涅夫的《父与子》主要描写了上世纪五六十年代俄罗斯人民的知识分工与贵族资产阶级之间的斗争,父子之间的斗争有其鲜明的特点。首先,父子之间的主要斗争不再依赖于任何血缘关系。小说重点描写的是巴扎罗夫、巴维尔和尼古拉之间的冲突。也就是说,他所描绘的两代人之间的斗争已经超越了家庭范畴,从整个俄罗斯社会的角度揭示了这种斗争的社会历史性质。
在屠格涅夫的《父与子》中,斗争双方的地位基本上是平等的,父母与子女并没有绝对的权力和支配地位。他们见面时可以激烈争论,也可以单独决斗。而且,其父辈的主要代表人物巴维尔和尼古拉也不完全是封建保守主义的代言人,他们的贵族血统中带有资产阶级习气,与封建农奴主相比,他们在一定程度上是进步的、开明的。
在小说的结尾,父母和孩子之间的斗争不是激烈的,而是相互妥协和和解,最终他们可以和谐地生活。在巴扎罗夫与巴维尔决斗后,他不顾个人恩怨为对手包扎伤口。因此,这既满足了读者窥探俄国农奴制改革前社会状况的好奇心,也为当今处理父母与子女之间的矛盾提供了一个参考。
总结:以上问题和解答均搜集整理自互联网,内容仅供参考,希望对你有所帮助。