下面就是我们帮你搜集整理的有关《15岁高中生失踪一个月抽干湖水,失踪男孩李正宇几年级》的问答

本文目录一览

15岁高中生失踪一个月,抽干湖水化粪池也没找到!学校是否该承担此责任

15岁高中生失踪一个月,抽干湖水化粪池也没找到!学校是该承担此责任,首先,从法律上来说,孩子是在学校失踪的,学校没有监护好孩子。 其次,我们从情理上来说,活生生的孩子在学校里面失踪了,学校应该给个说法。

近日,在江西, 15岁的高一学生离开宿舍后失踪,如今已经过去一个月,依旧没有找到孩子的线索。警方在寻找的过程当中,就连学校的人工湖和化粪池都抽干了,也没有找到孩子的踪迹,对此学校应该是要负主要责任的。首先,从法律上来说,孩子是在学校失踪的,学校没有监护好孩子。据了解,15岁的孩子当时是去上晚自习,是在去教学楼的路上突然消失的。这就证明,学校对学生是负有监管责任的。根据相关法律法规,没有民事行为能力的孩子在学校学习或者生活期间受到人身损害,学校其实是没有尽到教育、管理职责的,应当承担相应的责任。家长把孩子送到学校,学校就是孩子的监护者,就对孩子起到一定的监护作用,保护孩子安全是必要的。如今孩子失踪了,找不到了,那学校肯定是脱不了干系的。其次,我们从情理上来说,活生生的孩子在学校里面失踪了,学校应该给个说法。一个学校就那么大,孩子是个大活人,活生生地在学校里面失踪了,而且是在去晚自习的路上,这么短的路程,孩子突然就这么不见了,听上去也有一些匪夷所思。如果真的出现这样的事情,这就证明学校存在这些安全隐患,学校也应该给家长一个说法。毕竟,人人都有孩子,为人父母都会在乎自己的孩子,面对孩子的失踪,面对家长的信任,学校肯定是不能够坐视不理的。以上就是我觉得学校应该承担责任的原因。

标签: 江西16岁学生失踪事件

返回目录

失踪男孩李正宇几年级

失踪男孩李正宇16岁是江西新余市中学的学生。离家出走九天的16岁男孩李正宇,找到了孩子藏在曾经上学的初中学校,被学校的老师发现,孩子在学校空教室被找到时正,在窗户边发呆

返回目录

易练红对江西学生失联怎样看待

1、根据学校老师和同学反应,胡新宇并未与人有过争执矛盾。2、学校监控没有搜集到有利线索3、离开时只带了录音笔和校卡。没有带现金、身份证,可疑点:1、曝光的监控为什么只有宿舍楼的这一段。校外的监控是否有调查过。附件街道的监控是否有调查过。2、从地里位置来看,学校附件有一个人工湖,附近800米就是信江。信江周围的监控有没有调查过。3、他是否有手机,手机又在何处。最后一次通话是在什么时间。4、10月14号失踪的,为什么到现在才曝光。这一个月警察都做了什么?5、学校内是否有地下室。学校区域内,所有的宿舍、教学楼、汽车后备箱、学生行李箱、地下室、天台等是否都进行了调查。6、近一个月所有出入的车辆,行李箱是否有进行调查。7、他的社交软件上是否留有线索。

返回目录

江西15岁高中生离开宿舍后失踪,至今仍没有发现踪迹,调查有什么进展呢

江西15岁高中生离开宿舍后失踪,至今仍没有发现踪迹,调查进展持续进行中。

1、事情起因:

一名15岁的高中学生,在学校几十米的地方贫困消失,也没有人知道他去了哪里。最后一次出现在教学楼的时间是在10月14号下午的5点多。而当晚自习发现不在的时候,学老师第一时间就汇报给他的领导,把学校每一个地方都找遍了,仍然没有找到。

作为全日制的封闭学校,平时是很难有外人进去的,大门也是紧闭,如果要出去也需要提前报备,那么出去是不可能的,爬围墙也没有任何的痕迹。学校甚至在门卫监控里也找不到这位同学出校门的视频,甚至抽干了人工湖,也没有任何的消息。

随后警方出动了三支搜寻部队,分别在学校的各个角落进行搜索,包括学校的监控没有找到,因为监控被覆盖了。学校的监控为什么会被清理掉呢?这个做法有点反常,如果学校的监控没有被清理掉,是不是能更好的发现这位同学的去向?学校的安全问题存在着隐患,因此每个学校都要做好安全的布置,让每个在校的学生都能够健康成长。

2、处理过程:

虽然学校目前仍然是在努力的搜寻学,搜寻一个多月以来,都还是没有任何的成效,具体的情况还需要根据案件的进展情况来决定。但是就目前所披露消息我们可以看得出来,学校没有发现任何的可疑现象。也有网友表示,可能孩子摸透了监控的盲点,自己走出学校或者是乘搭其他的汽车出了学校。还有一些网友表示学校要担负起学生的安全不应该留有监控盲区,因为这会对孩子的人身安全带来隐患。正在全力调查,调查结果将及时向社会公布。

返回目录

15岁高中生失联40天,江西上饶通报调查进展,校方是否存在相应的责任

孩子是在学校内失踪的,校方肯定要承担相关责任。学校从来就不只是一个学习的地方,更是孩子们生活的场所。家长将子女托付给学校,不仅希望老师们能够好好传授知识,更希望校方能够好好照顾这些孩子,让他们在里面健康快乐地成长,所以一定程度上学校负担有“监护”责任。现在一个高中生突然在学校里不明不白地失踪了,而且警察怎么找都找不到,学校肯定要承担很大责任,这里主要体现在下面这几点。

第一,学校没有管理好学生

孩子既然进了校门,那学校就该好好管理和组织他们。管理主要体现在安排他们的生活,掌握孩子的动向,组织学生们定期学习。由于是封闭式管理,学校在这一块表现的相当疏忽,他们以为只要关上校门,只要在围墙上装上铁丝网,学生就出不去,就不会遇到危险,这显然只是一厢情愿。这个新闻就打破了大家的认知,即便是在大家都觉得十分安全的环境,仍然会存在不少隐患。这件事离学校没有及时掌握胡同学的动向,老师第一时间没有发现有人失踪,这都属于失职表现。

第二,学校没有保护好学生

大量证据表明有个凶手躲在暗中,他很有可能就是学校的内部人员。事情发生以前校方没有察觉到异常,事情发生后也没有第一时间救回胡同学,从任何层面来看,这一次他们都没有保护好收下这些孩子,完全辜负了家长托付的重任,这必然需要承担法律责任。

第三,学校建设存在安全漏洞

学校和宿舍楼都已经被搜查得很彻底,就连化粪池都被抽干化验,不过还是没有任何线索。现在胡同学大概率已经离开学校,不管凶手是如何进来的,也不管别人是带着胡同学如何离开。这都说明学校在建设这一块有很大的安全漏洞。比如关键位置存在监控盲区,教学楼背靠山坡却没有修建围墙,这都大大增加了学生遇害的风险。对此校方也需要承担责任。

返回目录

铅山一高中生失联月余,光头老师能否摆脱嫌疑,为何案件没有进展

找不到证据,所以这个案子始终没法推进,光头老师可能有作案嫌疑,但警方没找到有利证据

返回目录

王鑫宇找到了吗

没有找到 正在调查中,分析案情。昨夜,我研究了一段时间江西学生吴鑫宇失踪事件。发现吴鑫宇失踪案的本身,的确有一定的问题。根据现有的资料,可知道吴鑫宇失踪时,与住处相距不过百多米,但他还是消失在人们视野里。这里就有疑问了,校园里摄像头有很多,人为什么会消失?显然,校园的安保系统存在问题。监控可能被动过手脚。现在监控动手脚很容易,完全可以做到查不出修改迹象,但若是的确存在监控死角,失踪方向就更容易调查。显然,吴鑫宇出事的时候,可能并不在监控范围内,又或者被人为干扰,使人产生不在监控范围内的假象。那么,事发地的的方圆一公里内,案发现场可能就存在,一般来说,这个区域内的可能性更高。因为吴鑫宇身上没有其他物品,他是没有向外有出的意愿。这使我想起九〇年代南大刁爱青碎尸案,我对此案件也进行过分析,刁爱青案件本身,存在许多疑点,从搜查角度来说,一直没有找到现场,这是当时的问题。案发现场没有找到,案件就无法还原。使得人们产生调查死角的地方有很多,当时南京各地也有防空洞,也有比较大的下水洞,还有老宅秘径。虽然资料显示,当地警方对事发区域内的民宅进行过彻底检查,但却一无所获。但我一直怀疑,漏洞肯定是存在的。如果凶手是带人下了井,或者老宅的密室之中,如果不进行彻底的调查,也近乎不可能发现。那么,回到吴鑫宇案件上来。首先需要确定他失踪时的可能经过的范围,那么前文我说过,他必然不会超过一公里内的范围。学校周围有厂房、民宅,是个较为复杂的区域。如果学校内确实没有,嫌疑现场可能就是厂房、民宅区域,因为这个地方通常是监控死角,而且更便于修改监控。找寻案发现场的办法其实很容易,若是失踪者已死,他必然会存在痕迹。尸体埋在土壤里,土壤会有味道,会产生大量的虫子。会使得上边植物,产生明显的变化,尸体埋藏地点尤其突出,会使得植物显得更茂盛。凶手伤人之后,会更急于把尸体运走,科学可以证明,凡是人在室内曾待过,就会留下人的体液以及体味,这也是可以发现的?但是,由于警力以及其他原因,证据会被无法抗拒地消失。其实,所有凶杀案件里,碎尸是最愚蠢的办法,他会把证据越做越多。刁爱青案件,发生于警力素质与警方科技力量不足的年代,使得凶手可能没进入视野,而且南京与全国,经历了几百次核酸以及脱氧核糖核酸的搜集,目前依然没有收获。说明,南京警方没有获得过疑似凶手的基因。吴鑫宇若是被碎尸,将会如杭州那位被丈夫杀死碎尸的女士一样,会被很容易查到。凶手处理尸体要用水,水量超额就很容易查到。气味以及足迹,甚至声音,都可以利用科学手段查到。刁爱青案件的调查,显然是受限于能力不足。吴鑫宇失踪范围的一公里内,理应有痕迹存在,但由于也是复杂的活动区域,调查难度极大。警犬的能力有限,也会被各种气味干扰。相比较来说,在校内出事的概率比较高,但隐藏的难度比较大,江西的空气比较潮湿,如果人已经死亡,七十二个小时内就会产生气味。我过去看过一些外国案件的搜查,有的死者死于夹墙内,由于建筑以及通风的特殊性,也会造成尸体难以显露出来。如果吴鑫宇拿着录音笔出来探险,在某处难以查到的死角困住难以爬出来,那么就可能造成死亡。总之,我认为吴鑫宇生存的概率较低,希望现有的调查重点,是找寻案发现场,对学校以及周围的建筑要重点排查,特别是山洞、废厂房,废屋要系统调查。我认为孩子出来探险的可能性也存在,倒也不能排除他自己意外死亡。一般来说,他能走出一公里范围之外的可能性比较低,由于超过了四十八小时,案发现场的发现概率也比较低,但也不是说无法找到。案件搜查是科学,希望当地人们多参与搜查,希望早日找到吴鑫宇

返回目录

江西15岁高中生校内离奇失踪,其中有哪四大疑点待解答

这件事情中有四大疑点现在仍然等待着去解答,第1点是男孩离开的时候为什么要带着录音笔?第2点是打电话给父母为何哭泣?第3点是在监控盲区范围内,他究竟做了什么?第4点是监控内容为什么会被人删除?

为什么偏偏带着录音笔?

作为一名学生,他在学校里基本上每天都是以学习为主,即便是有其他的生活用品,在离开的时候为什么不带着书籍或者是手机,偏偏要带着一只录音笔离开,这让人感到非常的疑惑,而且也是整个事件中最疑惑的点,有许多人猜测,难道这只录音笔里是有相关的内容想要去告知他人?

为何打电话给父母哭泣?

根据孩子的母亲介绍说,孩子在失踪的前几天曾经给他们打过电话,并且一直告知父母心里非常难受想要哭,这让父母感到非常的疑惑,但是在父母的询问之下,孩子也没有告诉母亲是什么原因,不知道是孩子在学校里受到其他同学的欺负,还是与其他人产生一定的矛盾。

监控盲区里发生了什么?

在学校两栋教学楼中间有一部分区域是监控盲区,两边的监控摄像头都无法记录到相关的内容,为此大家另一个很关心的疑惑点是,在这个监控区域内到底发生了什么内容?是发生了一些让这个学生感到惊恐还是害怕的事情才让他做出如此的行为?在这个监控区域内,是孩子主动走失还是被动的离开?

监控内容为什么会删除?

孩子的妈妈声称,他们发现孩子在学校里的监控日志曾经被人删除过,而且这些监控内容只是把10月15号以后的内容留下,其他的都已经被删除,目前这些删除的监控日志还没有进行恢复,可能这也是很大的一点。

返回目录

江西高中生失联超一月,光头教师的嫌疑有多大

江西致远高中一高中生失联超一月,至今仍无消息!此失踪案已经提级进行调查,相信很快就会有进展!在这起学生失踪案当中,有个焦点人物,那就是致远高中的光头教师,这位老师因为胡同学的父母想要入校找线索,而勃然大怒,他在校园门口一度要对胡同学的父母动手,令人侧目,令人百思不得其解!在常人的意识里,学生是在学校里面走失的,学校必然会高度紧张,必然会高度重视,但致远高中的这位老师,表现地却非常反常,这不得不让大家怀疑这位老师!

不知道这位光头老师代表的是自己的立场,还是学校的立场,如果是自己的立场,那么,他的神态语言等等,真的不像是一个老师应该有的!如果他代表的是学校的立场,那么,这所高中可能有非常大的问题!当然,这一切只是我们根据表象做出的推测,光头老师是否和胡同学失踪案相关,还要看相关部门最终调查的结果!现在是法制时代,我们不能舆论定罪,如此,我们应该保持理智,相关部门必然会给公众一个交代!

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示他们不想搞人身攻击,但一个老师剃光头教学真的合适吗?大部分网友认为这个光头老师像极了“社会人”,但就不像老师!群众的眼睛是雪亮的,相信大家的质疑并不是空穴来风,也希望相关部门调查时可以从这个老师开始调查,也许会有所突破!

嫌疑

在调查结果未出炉之前,每个人都是嫌疑人!如此这般,我们可以猜测、质疑,但请勿轻易下结论!法制时代,造谣诽谤是违法的,这一点我们要切记!

江西高中生失联超一月,光头教师是有嫌疑的!

返回目录

总结:以上问题和解答均搜集整理自互联网,内容仅供参考,希望对你有所帮助。