亲爱的网友们，对于金国有着怎样的地位传承制度为什么会造和纣王真是暴君还是被抹黑的，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于金国有着怎样的地位传承制度为什么会造和纣王真是暴君还是被抹黑的的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
金国有着怎样的地位传承制度？为什么会造成皇族内讧？
在宋辽末年，女真部族崛起建立金朝，尽管金朝统治者试图仿效中原政权建立封建王朝，但在皇位继承以及 治理上仍然无法摆脱旧部落制度的影响。嫡长子继承制度未能得到承认，进而导致金朝统治时期的诸多围绕皇权的内斗。在金朝建立以前，女真部族实行的是勃极烈贵族议事会制，这种制度是原始部落军事民主制的一种体现，联盟首领协调大小部落之间的关系。而部落之内，则遵循“能者居之”的信条，以保证部落能够在长白山残酷的自然环境以及辽朝的剥削之下生存繁衍。
▲长白山天池
中原地区的宗族之中也有类似的内部制度，但女真内部的权力斗争相较而言更为激烈，对于首领孛堇的争夺依赖于族内、部内的政治与军事实力，有时甚至于兵戎相见。当时对女真实行统治的辽朝一般也不干预其内部的权力更迭，仅对其上禀的族官人选进行册封。为了保证部族的竞争力、尽可能避免内部的权力斗争，完颜一族在建元以前基本采取兄终及弟的制度，如金世祖一代，“世祖卒，肃宗继之。肃宗卒，穆宗继之。穆宗复传世祖之子”(《金史·卷2》)，再由世祖之子开启一轮兄终及弟的循环。五代及宋初之时的中原王朝也曾采用类似的制度，宋太祖赵匡胤在篡周时便是瞄准了“国无长君”这一点。而在他建立宋朝以后，便让其弟赵光义担当储君，这都是在大局未定的前提下所采取的必然措施。
▲赵匡胤倒是个很腹黑的人
五代之时则大体以封王并出任京尹的人作为储君，但金朝却进一步建立了正式且独特的储君制度。在金朝建立以后，遵循“太祖旻有约，兄终弟及，复归其子”（《建炎以来系年要录·卷84》）的约定，建立了谙班勃极烈制度（储君制度），将部族内的兄终及弟传统制度化。金太祖死后，此前被任命为谙班勃极烈（储君）的完颜晟继承皇位；而金太宗即位以后，则任命完颜杲出任储君。
▲完颜阿骨打画像
但在天会八年（1130），完颜杲却早逝，且并无嫡亲兄弟，本来按照约定此时金太宗应传为于太祖诸子，但此时太祖嫡子完颜宗峻、完颜宗杰等皆死于天会年间，而只剩下庶子在世。见此，金太宗起了私心，欲立嫡长子完颜宗磐为储君，但限于制度不能立即册封他为谙班。储君之位久而为立，不仅引起朝臣担忧，也让宗室的重臣虎视眈眈。
完颜宗干认为自己“系太祖武元长子”（实乃庶长子），应继承皇位；而战功赫赫的完颜宗翰自认“于兄弟最年长，功高合当其位”（《三朝北盟会编·卷166》）。许多老臣从前线赶回参与立储之争，场面更为混乱。实际上，《大金国志·卷8》便记载金太宗受命之时，“一时将相如粘罕（宗翰）、兀术（宗弼）、兀室，皆开国大功臣，桀黠难制，太宗居位拱默而已”，而这种不满直到天会十年立储之争时再度爆发。在太祖系与宗翰系的共同逼迫下，金太宗不得已立金太祖嫡孙完颜亶为谙班勃极烈，以避免血溅宫廷。
然而事情并未就此了结。完颜亶出任储君是太祖、太宗及宗翰三系势力相互妥协的结果，但三方对于这一结果或多或少都有不满。太宗一系遭到打压；宗翰系虽然阻止了太宗系建立嫡长子制度，但却未能获得太多实际利益；而太祖系同样如此，太祖庶长子完颜宗干未能获得储君地位，只能妥协性地拥立养子完颜亶担任储君。
三年之后，金太宗驾崩，完颜亶即位为金熙宗。但金朝的内斗却没有就此结束，反而有愈演愈烈的趋势，宗室内部的派系斗争日益激烈。而此时金朝政治体系尚有旧原始部落的特征，内部的军权与政权尚未完全分离，政治斗争甚至有演变为军事冲突的潜在可能。
或许是因为金熙宗得位的经历，让他意识到谙班勃极烈这种兄终及弟制度，虽然可以在乱世之时保证统治者的强壮以避免内乱，但在强盛而无强敌之时，却又可能招致内部的派系斗争。故而在天眷年间 (1138-1141)，金熙宗实行被称为“天眷新政”的官制改革，在加强皇权的同时试图限制其余宗室的权力。
但天眷新政却导致了金朝内乱。朝堂中，宗翰系、原太宗一脉沿承而来的宗磐系、以及由太祖庶长子宗干为中心的宗干系，为争夺朝堂及军事权力而大动干戈。天眷二年，完颜宗磐、完颜宗隽、完颜昌及沂王晕坐等人谋反，而宗翰一系也在内斗过程中受到削弱。在扫除宗翰、宗磐两系的力量之后，熙宗试图推翻原本的兄终及弟而建立嫡长子继承制度，于皇统二年（1142）立其子完颜济安为皇太子。
然而，正与及“熙丰新政”之时所处的情况相似，他的这种改革必然触碰到旧有利益集团的反扑。原本扶植金熙宗上位的宗干一系在天眷新政以后权力大张，但在废除谙班制度的过程中并未获益，双方之间多少因此产生嫌隙，宗干一系也因此生出了别样的心思。皇统九年年（1149）十二月，海陵王完颜亮发动政变， 金熙宗，甚至连熙宗近侍也遭毒手，“血溅其面及衣”（《金史纪事本末》）。
▲海陵王完颜亮
海陵王完颜亮乃是宗干一系，其政变过程乃是通过武力谋杀皇帝，但随后海陵王却相对顺利地镇压了局面，其背后若无宗干一系的支持几乎是不可能的。金熙宗卸磨杀驴，却忘了宗干一系对于皇位有着不小的执念，而其预立太子的行为自然招致其不满。
在完颜亮统治的十二年里，时常对统治集团进行清洗，尤其在天德二年（1150）短短的一年时间里，完颜亮下令处死宗室人员及其家眷至少二百人，而在其统治期间宗室受戮共二十三起，对于其余各支的力量造成很大的打击。但这也在很大程度上激起了金世宗完颜雍之自立篡权。总的来说，即便建立了封建王朝，但女真族的部落遗制及旧有观念，依然对统治集团内部的权力更迭产生了巨大影响，直到金朝结束之时，嫡长子制度依然未能在真正意义上得到确立。
纣王真是暴君还是被抹黑的？
是暴君。
帝辛是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。其种种举措既在统治集团内部引发矛盾，也动摇了商王朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王所率诸侯联军击败，帝辛身死，商朝灭亡。
在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是与夏桀并称“桀纣”的典型暴君 ，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。
中国历史上十位被严重抹黑的十大帝王
第一位 商纣王帝辛
让大家对那个耽于酒色、荒淫无道、陷害贤臣的商纣王，妖后妲己的心狠手辣无不令人印象深刻。但实际上对纣王的抹黑从西周初年就开始了，比如那个“纣”字就是周王室给他取的谥号。西周王室在牧野之战中侥幸得胜后，商王朝尚有很大势力，为稳定民心便开始对纣王进行抹黑。
但实际上，商纣王膂力惊人，英勇善战，大肆开疆拓土，将商朝的领土从中原地区一直拓展到了沿海，所以是一个很有作为的君主。至于牧野之战的失败，很大程度上由于极度开疆拓土导致兵源不足，释放奴隶参战又遭遇了倒戈，这也只能怪商纣王太尚武了。
作为甚至最残暴的皇帝代表，商纣王表示自己很冤。有人说商纣王是中国历史上第一个被黑的最惨的人，就连古代许多文人志士也为他 。帝辛即商纣王，是中国商朝最后一位君主。“商纣王”的正式名号是帝辛，殷商王朝第三十一代天子，“商纣王”是后世对他的贬低性称谓。
第二位 前秦世祖苻坚
大家对苻坚大帝的印象更多来源于几个表示贬义的成语，诸如形容骄傲自大的投鞭断流，形容被吓破了胆的风声鹤唳、草木皆兵。后世对苻坚的“黑化”皆源于一场淝水之战，在那场事关中国前途命运的战役中，苻坚被东晋的谢安打败，只好退回北方，他本人也被后世流传下来的一连串成语黑得体无完肤。
但实际上，不同于当时那些凶残野蛮的少数民族君主，苻坚在当时还是很有作为的。他聪颖好学，守礼仁孝，大力推崇汉化，任用 王猛为相，办学校，劝农桑，大力发展农业，励精图治，基本统一了整个北方。只可惜在淝水之战中败北，之后身死国破，中国的大一统因此迟到了200年之久。
第三位 新帝王莽
在中国历代儒生看来，王莽一直被冠以外戚、权臣和反贼这三种角色，更何况由他所掀起的改革以彻底的失败而告终，其形象简直低贱丑陋到了极点。但实际上，王莽所推行的许多改革措施都很具远见卓识，也很深入民心。他规定私人不得买卖土地，分天下土地给天下人，并将盐、铁等战略物资收归国有。他还下达了严厉的废奴政策，禁止买卖奴隶。他还与太后一起带头捐资，在长安为灾民建房。可以说，王莽是一位有能力亦有情怀的政治家，但他书生式的情怀却导致了改革的失败。他仿周制推行的一系列措施，包括改革币值、改革官制、恢复井田制等最终都宣告破产，毕竟情怀不能当饭吃。
第四位 蜀汉后主刘禅
蜀汉的刘禅，那可是很有名的弱智皇帝啊！很多人都说他扶不起，说他是傻瓜，白白让西蜀灭了！对他刘禅真是天大的误会。刘禅明明非常聪明，大智若愚的表现在他身上完美体现，大家看出来了吗？当时，刘禅已经是俘虏了。
如果他随便说话，肯定是死路一条啊！司马昭给他好吃好喝的，问他想不想蜀！刘禅说，这里快乐啊，根本不想蜀啊！
看起来似乎很傻的回答，却是司马昭最想要听的答案！如果刘禅说出有想蜀国的意思，等待刘禅的会是什么？肯定就是死亡！司马昭那么残暴的人，怎么可能让刘禅威胁到自己，所以刘禅这么说是最保护自己的做法！最后，刘禅在司马昭这里度过了自己的后半生，并没有受到特别大的折磨，可以说很享受！
蜀国是没有望在复兴了，阿斗保护自己有什么错？他明明特别聪明，却被人说是傻子，真是悲哀啊！
第五位 隋炀帝杨广
李唐皇室对杨广的抹黑深刻影响了此后一千多年对他的评价，昏君、暴君的名声伴随着大运河上的水殿龙舟不胫而走。但实际上，杨广之所以最终导致亡国，最大的问题恰好是过于锐意进取。他曾率军平陈，完成统一，后来又参与平定突厥、契丹的战事，并亲征吐谷浑，战功赫赫。
继位后，他又通运河、开科举，征高丽，欲成一代王业。怎奈步子迈得太大，刚刚经历过数百年分裂局面的 和人民不堪重负，中国历史上的一夜繁华，顿时香消玉殒，再无踪迹。
第六位 唐高宗李治
唐高宗比不上他的父亲唐太宗有名，但大家肯定知道一个人，就是武则天！没错，武则天的丈夫就是唐高宗！这时候很多人肯定开始感叹，原来是这个皇帝啊！那他肯定很昏庸了，竟然让女子上了位！李氏家族的皇朝差点就改姓了，武代替李，简直在武则天时期妥妥的了。
虽然唐高宗确实因为眼睛不好，看不清东西，而让武则天帮忙管理！但这不代表他昏庸啊！从他收复了当年汉时最大的领土，就可以看出他根本不是傻的只会让女人操控的昏庸皇帝！据说对唐高宗的评价，是拿他和秦皇以及汉武帝做比较的评价！这么高的评价你们觉得真的昏庸吗？
第七位 宋高宗赵构
仅仅因为诛杀岳飞并与金国签约媾和，就在赵构的脑袋上扣了一顶“昏君”的帽子，并永远被钉在了历史的耻辱柱上，这显然是不够公允的。国破家亡之际，赵构勇于肩负重任，出使金营为质，沉着冷静，机智勇敢。
汴梁城破，北宋灭亡，赵构南渡之际，身边仅有亲兵千余人，他迅速调集军事力量构筑防线，守住淮河、长江一线，经过几番磨难终在杭州落脚，奠定了南宋王朝的根基。
比起后世南明的局势，赵构所面临的局面要更恶劣，但最终南明群臣尽为诛戮，而赵构却成功地与金国形成了对峙之势，可见赵构确有过人之处，不可以“昏君”而论之。
第八位 元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔
元顺帝作为元朝最后一位皇帝，并非昏庸无道之君。年少即位，冲龄践祚，扳倒权臣伯颜，随后任用脱脱等人，采取了一系列改革措施来挽救统治危机，史称“至正新政”，主要包括恢复科举制、颁行法典《至正条格》，下令免除苛捐杂税，放宽对 、南人的民族歧视政策。
第九位 明武宗朱厚照
在《明史》中，对正德皇帝朱厚照的评价基本是负面的，说他“奋然欲以武功自雄”，若非文官集团匡正过失，朝纲就会走到崩溃的边缘。
朱厚照一生主要有两大功绩，其一是对蒙古取得“应州大捷”，使蒙古势力再也不敢进犯中原，其二是诛杀大太监刘瑾，平衡内阁与宦官两大势力。但也正是因为这两大功绩，朱厚照注定会背上文官集团甩给他的千古骂名。
悍然参与对蒙古的作战，违逆了文官集团极力避免战争的心态；利用“八虎”以及钱宁、江彬等人弹压内阁势力，打击了多年来文官集团把持权柄的嚣张气焰。至于久居豹房，纵情享乐等事，君主专制时代的哪个皇帝又能避免呢？完全是欲加之罪罢了。
第十位 清世宗爱新觉罗·胤禛
延续了十三年的雍正王朝，出现在康熙和乾隆两个盛世巨人的夹缝之间，犹如身处两束巨大光环的史学阴影中，留给后人的是一个扑朔迷离的帝王形象。
毒杀先帝继位、利用特务排除异己、通过秘奏控制地方、大兴文字狱并为自己撰文开脱的行为、过量服用仙丹的致死方式，雍正的一切都充满了各种恶意的揣测和彼此对立的评价。加之各种坊间传闻和现代影视剧的影响，更是将这种误解推向极致。其在位十三年间的各种制度建设和经济成就也逐渐大白于天下。
以上内容参考：百度百科-商纣王
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。