朋友们，相信很多人对“错换人生”案姚策生母被疑“故意错抱和错抱孩子28年事件始末都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于“错换人生”案姚策生母被疑“故意错抱和错抱孩子28年事件始末的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
“错换人生”案姚策生母被疑“故意错抱”，事情的真相到底是什么？
事件起因2月25日，“错换人生28年”当事人姚策生母杜新枝被质疑“故意抱错”，引发广大网友的热议。对于被怀疑“故意抱错”一事，杜新枝称她当年6月16日剖腹产生下姚策，许敏（姚策养母）当月15日顺产生下郭威，许敏19日上午抱着孩子离开医院，而自己是24日才离开，从时间上来说，根本无法实现“故意错抱”。许敏代理律师李圣告诉记者，此前姚策诉淮河医院案审理过程中，考虑姚策病情，不便提出疑问，但该案件确实存在疑点。
事件真相据多名当事人回忆，2020年4月底两家人在九江相聚后不久，网上便出现了杜新枝夫妇“故意错抱孩子”的说法。虽然杜新枝一方多次公开表示这种说法是“无中生有”，但各种流言一直存在。许敏指出杜新枝曾于1985年生育一个女儿，但淮河医院的住院信息中却写其女儿是“死胎”；郭威出生证明、身份证上的出生年份均为1995年，比实际出生年份晚了3年。对于“故意错抱孩子”的非议，杜新枝夫妇始终难以释怀。他们曾在接受采访、法院开庭等多个场合要求淮河医院、开封市卫健委、开封市鼓楼区法院调查错抱孩子的真相。但淮河医院表示，因年代久远已无法追溯错抱细节，开封市卫健委也一直未公布调查结果。
随着调查深入，新公布的细节往往会使得“剧情”出现反转，导致公众态度的大转弯。具体到“错换人生28年”一事上，以阴谋论代替常识与法律，不但站不住脚，也极有可能对当事人造成二次伤害。让这一起人间伦理事件，回归到法治框架，才是应有之义。
错抱孩子28年事件始末
事件简述： 姚策在2020年2月被查出肝癌晚期，要救命只能做肝移植，母亲许敏决定“割肝救子”，但却发现28岁的儿子姚策并非亲生。她找到了和自己同一产房的产妇杜新枝，经过DNA检测，证实是两家人的孩子抱错了，两家人都经历了28年的错位人生。
1 . 2020年2月17日，28岁的姚策被查出肝癌晚期，其母徐敏决定“割肝救子”，却发现与儿子并没有血缘关系。她找到了和自己同一产房的产妇杜新枝，经过DNA检测，证实是两家人的孩子抱错了。
杜新枝自己有乙肝，所以在生下孩子后，第一时间给孩子打了阻断针，就是为了阻止孩子将来发病，但没想到，由于医院的过错，这支原本应该打在姚策身上的阻断针却打在了健康的郭威身上。两位母亲以为，正是由于医院的过错，让姚策在2岁的时被发现是乙肝病毒携带者，所以从小到大，他一直在服药。对于医院犯下的错，造成的今天的严重后果，两家人都希望淮河医院尽快给一个说法。
姚策（左二）与郭威（右二）两家6月15日在上海生日宴上的全家福，两人分别站在了自己生父母身边。摄影：徐灵超。[1]
2 . 2020年7月23日，姚策和亲生父母郭希宽、杜新枝将淮河医院告上法庭，要求医院承担姚策因肝癌支出的所有 费、误工费、营养费等共计91.6万余元，并赔偿三人的精神损失费、寻亲费、郭希宽误工费等共计180余万元。
图 病床上的姚策
4 . 2021年 2月25日，姚策养母许女士告诉红星 记者，偷换孩子系人为。她现在一心只想要查出真相，不管是“错换人生”还是“偷换人生”都是为了彻查当年的真相，而上述说法“没有针对谁，也没有点任何人的名字”。[3]
这真是大反转啊， 姚策养母许女士的意思看来是姚策生母偷换孩子。 到底是“错换”还是“偷换”，请关注始末缘由，会持续跟进，等待官方给出的答复，为该事件画上句号。
引用资料/ ：
[1] 徐灵超，界面 ，“错抱孩子28年”两家人在沪共度生日：至亲不分彼此
[2]新京报快讯，“错抱孩子28年”案一审宣判：医院共赔偿76万余元
[3]红星 ，“错换人生28年”为“偷换人生” 已转为刑案？ 姚策养母方律师回应
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。