小伙伴，相信很多人对购买二手macbook需要注意哪些事和选购二手macbook pro要注意都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于购买二手macbook需要注意哪些事和选购二手macbook pro要注意的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
购买二手macbook需要注意哪些事项啊？
购买二手macbook需要注意一下几点：1、学会查序列号；2、耐心检测MacBook的接口是否正常；3、充电器等配件也需要注意；4、二手MacBook外观是否有磨损；5、不要买低于这个市场价很多的MacBook；虽然苹果的质量很好，但是也要选择正规的大平台进行交易。我在爱泡饭二手商城买过MacBook，一直没有问题，客服服务态度比较好，比较推荐小白，因为不需要花费心思去验机。百度上面都有。
选购二手macbook pro要注意什么
1.外观：用手沿着所有的棱线摸一遍确定是否有拉手的地方，是否有磕碰，平面的成色自己看，用后摸一遍表面看是否有凹陷，尤其是底部，如果有东西硌过可能会有凹陷但没有坑，肉眼难以发现。MBP retina 签约客服说换底盖人工加配件要2000，我本人怀疑但不确定。
2.保养：
在安静的环境听一下风扇的噪音，Air完全没有，Macbook Pro 基本听不见声音，安装iStat nano 插件看内部温度和风扇转数，MBP Retina 室温22度一般在1300转左右，夏天没有空调的环境最高温度也在51度以内。
尽量买有如Moshi等名牌保护壳的，不要买杂牌保护壳和贴膜的，首先它们太厚了，散热不好，导体通电理论上是不会坏的，电子产品之所以坏是因为电能和电能产生的热量造成的电子迁移，微电路会变得坑坑洼洼，对于普通终端用户来讲，电涌和散热不好是关于产品寿命的直接原因。其次是这样的用户使用东西相对会比较精心，寿命损耗会相对较小。
3.电池：
装一个Battery Charge（Mac App Store，免费），看看电池循环了多少次，平时保养如何，以MacBook Pro为例，出厂预设电池满负荷时6330mAh，实际充电，可以达到6500多，官方宣城循环1000次以后电容量不低于出厂满载容量的80%，如果电池循环次数很少，但满负荷容量很小你就要当心了，可能电池有问题。
不方便安装软件也可以开机时按住 D 键，做一个快速自检，看看电池是否有问题。
4.保修：
在这里可以查看保修期限（中文的）
https://selfsolve.apple.com/agreementWarrantyDynamic.do?
外边买的可能查不到（我只查过一台澳门的机器），需要到当地 查，如果过保，通过Mactracker（Mac App Store，免费）查看该机器的生产年限（看发票也可以，但有可能是山炮买一台全新老款也说不定），如果在Apple Care的保修期内，就不用怎么担心外观以外的问题，AppleCare 买1500多，淘宝近1000，出于道德和公平原则应按保修期限给卖家加些费用。
5.能否激活ID
哪怕是全新的笔记本只要一经激活新ID，那么价格也要大打折扣。为什么呢？苹果一台设备最多只允许激活三个Apple ID的iCloud（不是第一次进入系统时输入ID，而是在偏好设置iCloud里启用iCloud。打电话给苹果客服查询该序列号的机器一经激活了多少个Apple ID的iCloud，包括是否激活过（国行可以通过大陆 查保修得知，水货可能查不到）。
6.硬件质量与设计缺陷
苹果经常会有一些质量问题和设计缺陷，有的苹果会召回免费更换，也有一些苹果拒不承认的设计缺陷，比如2011年的iMac存在显示卡问题，我的就是用了快3年的时候显卡报废，幸好有AppleCare，后来过了很久才承认有缺陷给召回，而在承认有缺陷之前，没有AppleCare的就麻烦了，动辄几千的花费。苹果台式机显示屏一直存在进灰问题，这些都需要大家自己去百度，做功课，除此之外计算机可能有的质量问题苹果都有，省钱就得多劳动么，其实啥也没省下什么，只是成本的形式不同而已。
补充：
前一段时间看了沈阳三好街二手市场的Mac，外观没什么大伤的情况下，也就比行货便宜1000元，貌似还有很多不懂的人去买，我想理性地探讨一下二手Mac的价格。
首先任何硬件产品的投入产出比最高的时期也就是三年，过了三年以后电器老化，稳定性下降，出问题的概率高出数倍，以至于厂商卖保修都赔钱，所以过了三年你可以花钱维修，但是想花更多的钱苹果也不可能推个三年外的Apple Care 卖给你。
按软件环境和综合性能表现，新机器的使用体验是要远远高于老机器的，假设甲、乙、丙三个人合买一部Mac，费用均摊，第一年甲用，第二年乙用，第三年丙用，毋庸置疑甲是体验最好最划算的，所以出于公平的角度，甲应该摊销的费用高一些（如果你这么想，你就会发现丙使用时软件升了级，功能更完善，但仍旧是公认体验更不好，所以升级到底价值几何呢？我文末也有讨论），以此类推，另外就是三年后设备仍有一个残值的问题，稍后讨论。
二手Mac一般不会有Apple Care，超过1年就没有保修，那么我们如何衡量保修价格呢？假设 Mac 使用了刚好一年，按照Apple Care 延长两年保修笔记本大约要1500多元算，第一年的售后费用是含在机器购置价格内大约750元（这个可以商量），也就是说新机器没保修或者全新的机器从未激活，不考虑硬件降价，不考虑电池折寿，价格应当降750元。
我认为如果是处出厂就带的质量缺陷大多可能第一年前半年就发现了，当然很多人根本看不出来，另当别论。第二年不会剩下什么问题，低于第三年和以后就是纯硬件本身质量和老化之间的问题了。
Mac 会随机附赠苹果的6款软件的授权， iPhoto（现在叫照片），iMovie，Garageband，三者以前也合称iLife；Pages，Numbers，Keynote 三者以前也合称iWork，说是赠送，实际上羊毛出在羊身上，都包含在你的购置成本里，如果你是老用户或非苹果用户，你仍需要单独购买软件，iLife 每个独立软件98元，iWork 每个独立软件128元，合计678元，这些全都是授权给新Mac第一个激活用户的，苹果的软件是具有它的独特性的，并非是第三方功能更强大的软件就可以替代的。
这样，我们不考虑硬件老化，假设是全新的Mac，已激活使用过一次，放置一年，电池仍和新出厂的一样（奇迹），那么这台Mac 去掉保修和软件授权，应该折价750+678，约1400-1500左右。
另外，考虑设备市场寿命折旧，是否再次基础之上还要折去⅓还有待商榷。
好多年前我们用 IBM，HP（Dell不算，质量太烂）、联想的商用机，发现如果硬件没发生问题（概率中的优品），真的可以点上好多年。那么假设你的Mac真的质量没什么问题，那么残值还是要占一定比重的，但实际上首先是现在的硬件质量大不如前，可能科技的进步厂家更能精确的计量器件的使用寿命了，从设计上决定了不可能有长寿产品。其次，苹果的硬件并不是如大多数人想象的那么好，苹果的长处在于工业设计上对体验的重视和软件生态系统的控制（甚至不包括服务，苹果零售产品的服务绝对没有在企业里体验到的联想或者惠普那种面对企业的“金牌服务”体验好，至少联想硬件坏了，该换什么从来不墨迹），苹果的硬件往往采用中档品牌供应商和产品系列。我本人的 Mac一向是购买 AppleCare 的，绝没有恶意更换的意思，但实际情况是我的27寸定制 iMac 在使用了快两年以后我才第一次刻录 DVD，发现市面上所有能买到的品牌质量都比较好的刻录盘都不能刻录成功，整个批次光驱都有问题，但可能是考虑到吸入式光驱更换的成本较高，用Mac刻录的用户实在是少，国内少有人发现，国外苹果官方论坛里骂声一片，苹果自然是心知肚明。明明是出厂问题，苹果在中国并未公开召回，如果我没有Apple Care，仍旧会由用户来承担损失。有时我真的很想在公开场合举几个事例问问苹果公司，你是不是不要脸？使用两年多，我更换了显卡，过程非常麻烦，直至彻底花屏不亮才更换，之后过了几个月苹果才公布有质量门，召回，苹果早期屏幕会进灰，会形成雾状黑灰，我了解这个问题，买了Apple Care，更换的成本大约在五千多，换了两次（第一次更换后屏幕色调有问题），长时间使用散热风扇会有机械磨损，噪音会增大，这是正常的，忍不了时我更换了两个风扇，这样三年后AppleCare保证了我屏幕，屏卡，显卡，光驱，风扇都是接近出厂时的质检标准。
所以说，苹果的硬件并不是像很多人所想那样，一样问题多多，外观好并不代表内部也好，如果由于没有Apple Care，随着设备电器稳定性下降，第二三年甚至以后你发生问题的概率很高很高，一次付费维修将足矣让你的二手设备总成本超过购买同等配置的全新设备。那么该折价多少大家自己衡量，我认为即便考虑三年后残值，第一年折掉⅓并不为过，因为同期硬件也在升级，原配置硬件价格也在下调。
在这里我也非常提倡购买带有Apple Care的 Mac，哪怕价格适当加1000，因为二手笔记本你风险最大的就是这个。
最后说说残值，以我本人2011年定制 iMac 为例，四核 i7 3.4G，比现在 Apple 高配（非定制）设备指标还要高，但是硬盘是机械硬盘，效率已经跟不上软件的需求，尽管无论是显示效果，包括色彩、影调等都比我最新的定制顶配笔记本还要好，但响应效率还是不行，之前Mac OS X每次升级都基本能保持用户性能体验的一致性，变化不大，但近几年，尤其是 10.7 狮子，10.10 约塞米蒂 问题太多了，稳定性和执行效率大幅下降，额外浪费了很多硬件资源，传统的机械硬盘，哪怕是7200转的，已经彻底跟不上了。就是说三年之后，即便是如高端定制机，即便是参数仍旧漂亮，也一定会有需要升级的地方，如果我更换固态硬盘，这台机器的性能仍旧可以再服役三年没问题，获得非常高的投产比，这需要硬件稳定性支持，背后仍是 Apple Care 的功劳。当然也是选购时价值取向问题，有的人喜欢每两年换一个桑塔纳，有的人喜欢一辆奔驰开10年。尽管如此，三年后的电器稳定性只能靠运气了，除非你像我一样很多部件在接近3年时都更换了全新的还可以信任这部设备。绝大多数二手Mac三年后的残值是很值得怀疑的，用着没舒服到哪去，坏了就是高昂的维修价格。
综上所述，我认为，如果纯理性地思考，假设一部 Mac 买时1万元，考虑到硬件老化，软件成本，保修成本，（10000-1500）×（⅔）=5666 元。
这个价格同样适用于台式机和笔记本，笔记本电池损耗并未计入，要看具体情况，充满时的总电容量，13寸 Macbook Pro Retina 我换过一次电池，因为电池是胶合的，需要一并更换键盘，笔记本键盘面铝盒金上盖等，价格在2600左右，仅供参考。
补充2：
额外的，我们从综合成本角度说说系统升级的问题，这里说说的综合成本包括你投入的硬件采购成本，软件操作的时间成本，整个系统的响应效率等很多因素。
首先，一个人的生活中什么才是最重要的？房子？车子? Mac ？我认为能维持长久的快乐才是最重要的，生活中的一切产品都是为主人的意志服务的。Mac 重要么？当然不重要了，那上面跑的系统和软件的版本号呢？开发者的小创新？屁都不是！稳定，快速地完成你的需求，给你一个高效、舒适的体验才是最重要的。理论上，只要你的需求没变，软件就不需要升级（修补漏洞除外），因为升级明确地让你失去最宝贵的东西——执行效率，如果你不是一个不成熟的孩子，如果你的时间是有成本的，如果你的产出物很有价值，那么你真的不应该跟风去升级。现在每一个升级我都会问自己，这个功能真的是我需要的么？比如写东西，如果你实在写不出什么，你可以换不同的 APP 玩，可以摆弄字体，版式，如果你写出的东西是有价值的，那么不管是Word也好还是写字板也罢，只要能快速地把东西写出来就行，而在这个过程中，能专心、无打扰、操作非常舒适就可以了。厂商提倡升级的本质不是让你体验更佳，不然它们就不会推出一个稳定性奇差，兼容性更差，执行效率更低的不成熟的垃圾当做好东西卖给你。赤裸裸的事实是一切都是为了你的钱，很不要脸的是他们会在版本兼容性上做手脚强制你必须升级。长期使用你就会发现，软件的一点小小操作设计上的变动，根本找不出跟产出物相关的必须升级的理由。而这些所谓的“创新”，往往它们的成本消耗远远大于他们的价值贡献，其他一切都不重要，甚至可以说它们都是阻碍你的敌人。
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。