小伙伴，很多人可能对非洲猪瘟是否可以通过饲料传播和非洲猪瘟是一场有阴谋的“生物战”不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于非洲猪瘟是否可以通过饲料传播和非洲猪瘟是一场有阴谋的“生物战”的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
非洲猪瘟是否可以通过饲料传播？
饲料是猪场非洲猪瘟病毒的机械传播媒介之一。一定要注意。2、ASF主要的传染源
2.1、家猪
发病猪和带毒猪是ASF的主要传染源，ASFV通过感染猪的鼻腔、眼睛、口腔、咽部、肛门、尿道、生殖器等部位排毒；研究显示妊娠母猪感染后，从流产胎儿、胎盘等组织能分离ASFV，但不能胎盘垂直传播。临床观察发现，尽管哺乳母猪发病，但哺乳乳猪不发病，具体原因不确切。
2.1.1、有临床症状的猪，即发病猪，这是阳性猪场主要的传染源。根据《非洲猪瘟疫情应急实施方案（2020年版）》的通知要求，这样的病猪必须坚决、彻底的淘汰。
2.1.2、无临床症状的猪，即携带者，这是阳性猪场危险的传染源。
2.1.2.1、潜伏期ASFV携带者，比如同栏饲养的肉猪、通槽饲养的母猪，空心栏杆饲养的临近猪栏等，如果有1头发病，则其余的猪都可能是潜伏期ASFV携带者。根据《非洲猪瘟疫情应急实施方案（2020年版）》的通知要求，这样的病猪必须坚决、彻底的淘汰。
2.1.2.2、恢复期ASFV携带者，主要临床症状消失后，耐过恢复健康的猪，比如低毒力毒株引起的温和型ASF，耐过后的猪成为ASFV携带者，不断向环境排毒，如西班牙分离的E75毒株等。目前，从p72 基因片段遗传进化分析显示，我国分离的ASFV毒株属于基因II 型，与目前在俄罗斯和东欧流行的格鲁吉亚毒株（Georgia 2007）同属于一个进化分支，是强毒株，临床以最急性、急性死亡为主。根据《非洲猪瘟疫情应急实施方案（2020年版）》的通知要求，这样的病猪必须坚决、彻底的淘汰。
2.1.2.3、健康ASFV携带者，特别是早在20世纪60年代，西班牙和葡萄牙就用传代致弱株免疫猪，猪表现出ASFV慢性感染的症状，并引发了严重的后果，使猪成为健康ASFV携带者。ASFV是一种大的包膜病毒，病毒基因组由一个线性的、共价封闭的双链DNA分子组成，不同分离株的基因组长度在170～190kbp之间变化，编码151～167个开放阅读框，编码170多种蛋白质，这些为研究、生产安全、高效的疫苗带来了不小阻力。
2.2、野猪
农业农村部 办公室3月3日发布，湖北省神农架林区发生野猪非洲猪瘟疫情，这件事再次引起了同行们的高度关注，之前已经在全国报道了多起。我国野猪自然分布区主要在大兴安岭、长白山区、松辽平原、黄淮平原、黄土高原以及西南山区和华南丘陵地带，存在1 个种、7 个亚种，即东北亚种、喜马拉雅亚种、华南亚种、新疆亚种、川陕亚、台湾亚种和印支亚种。为了阻断疫情在家猪、野猪间相互传播，农业农村部印发了《关于强化家猪野猪非洲猪瘟联防联控工作的通知》。这个目前来看，不是我国主要的传染源，但必须引起高度重视，我国的许多种猪企业与野猪的分布区域很靠近。
2.3、节肢动物类传染源
2.3.1、软蜱
ASF由ASFV感染引起的猪传染病，ASFV 属于大型、双链DNA病毒，是非洲猪瘟病毒科的唯一成员，也是迄今所知唯一的虫媒DNA 病毒。迄今为止，国内外研究证实可以感染并传播ASFV的蜱局限于软蜱科钝缘蜱属的软蜱，目前，我国未有这方面的报道，但也必须引起高度重视。刘建等利用软件评估的方法认为我国长江黄河流域属于钝缘蜱的高发区域，然而到目前为止，中国仅发现有3 种钝缘蜱，包括跗突钝蜱、塔氏钝蜱及桦尖钝蜱。形态学对比分析和基于16SrDNA 核酸序列的进化分析均显示桦尖钝蜱与非洲钝蜱复合组具有很近的亲缘关系，提示桦尖钝蜱具有成为ASFV 媒介的潜在可能性。塔氏钝蜱与摩洛钝蜱亲缘关系较近，因此，也不排除成为ASFV 宿主和媒介的可能性。软蜱是ASFV繁殖的自然宿主和天然储存库。
2.3.2、牛虻、蚊子
蚊子、牛虻等吸血昆虫可以通过叮咬把ASFV经感染猪向未感染猪传播。已经证实牛虻（厩螫蝇）能携带高滴度ASFV，并持续48小时；苍蝇在吸食感染ASFV病猪血液后，也能在24小时内将ASFV传播给易感猪。严格讲，蚊子应该属于传播媒介，不是宿主。
2.3.3、虱子
人工感染条件下，家猪身上所携带的猪血虱、猪虱中也可以检测到ASFV。
2.4、软体动物
广东省农业科学院动物卫生研究所勾红潮讲，ASFV在水蛭体内存活可达140天，我国大部地区的湖泊、池塘、水田、潮湿山林中均有分布。
非洲猪瘟是一场有阴谋的“生物战”？
谣言：
自媒体《追光者LightChaser》发布一篇名为《警惕！非洲猪瘟席卷全球，这可能是一场有阴谋的“生物战”！》的文章，文中称在全球范围内爆发的猪瘟事件，绝非偶然。这是转基因后果在猪身上再一次印证的结果。文章指出是转基因饲料导致猪生病、畸形、拉稀腹泻无药可救而死。
辟谣：
一、将非洲猪瘟与转基因联系起来是低劣的谣言
2018年传入我国的非洲猪瘟给生猪养殖业直接造成了巨大的破坏，很多地区因非洲猪瘟导致了猪肉供应紧张。因此，农业农村部高度重视我国非洲猪瘟的疫情防控和信息通报工作，在其门户网站开辟了“非洲猪瘟防控”专题。
在这个专题，可以查询各种有关非洲猪瘟的信息。其中有一个“非洲猪瘟来自哪里？如何传播？”的答记者问（见下图），中国动物卫生与流行病学中心副主任黄保续的回答有这么一句话：“2018年之前，我国一直没有非洲猪瘟”！
而我国的转基因农产品则是从2001年开始转基因大豆用作榨油和取豆粕作饲料，进口量逐年稳定递增，早在2009年就突破4000万吨，在2015年以后更是保持在8000万吨左右。
用转基因饲料养猪这么多年都没有发生非洲猪瘟，唯独2018年养的猪用转基因饲料就得了非洲猪瘟？全国各地的大型养猪场用的都是转基因饲料，为何只有部分养猪场的猪得非洲猪瘟？现在的饲料依然都是转基因的饲料，但非洲猪瘟疫情得到了很好的控制，这又是为什么呢？
另外，首例非洲猪瘟疫情是从1921年发现的，包括葡萄牙、西班牙、法国、巴西、俄罗斯等国的生猪产业都未曾幸免（法国和俄罗斯是反转人士经常拿来做反转证据的 ）。而转基因作物是1996年才大规模商业化种植的！
更可笑的是非洲猪瘟的症状并不是反转人士所说的“拉稀腹泻无药可治而死”，看看最基本的由“科普中国”审核过的百度百科词条就知道了。但反转人士低劣的将非洲猪瘟和转基因挂钩，是典型的无底限造谣！
二、关于转基因有害健康的几个老梗
转基因的谣言非常多，其中有几个谣言经常被反转人士时不时拿出来吸人眼球赚点流量。这些谣言在 官方机构和一些科研单位的门户网站均有专门针对性辟谣文章。比如在农业农村部门户网站，也有一个“转基因权威关注”的专题（见文中的第一个图），里面就各种针对性的辟谣科普文章。
民众关注转基因在食用安全领域的问题，于是乎，反转人士就针对性的制造了一系列转基因致癌和影响生育等系列谣言。类似的手段也出现在反转人士的外国同行中，比如非洲的一些反转人士就这样造谣到：“吃转基因食品会传染艾滋病”…
我们说过，要证明转基因有害，只要一篇站得住脚的研究论文就够了，到目前为止还是一篇没有。反转谣言从来也只能是遇到热点就蹭蹭，这里我们是不是可以对那些处心积虑恶意造谣转基因的人士们回敬一句：没的说就别再勉强了。
辟谣专家：中国农业科学院生物技术研究所 副研究员 柳小庆
复核专家：中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师 姜韬
出品人：科普中国-科学辟谣
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。